El Ministerio debería acabar con la incertidumbre del opositor

El anuncio por parte del Gobierno de la convocatoria de elecciones generales para el próximo mes de abril ha supuesto un golpe de incertidumbre a los procesos de oposiciones que aún no han sido convocados, como sucede con las pruebas de acceso a los Cuerpos Generales de la Administración de Justicia.

Como era de esperar, el anuncio electoral ha desatado toda una serie de rumores sobre si la convocatoria de las oposiciones a Justicia se verá afectada por la campaña electoral y el cambio de Ejecutivo.

De lo que nadie duda es de que la convocatoria recogerá la oferta de plazas presupuestadas y aprobadas y que éstas no se verán afectadas porque  la Ley de Presupuestos Generales no haya salido adelante, motivo que ha llevado al Gobierno a tomar la decisión de anticipar la elecciones generales. Sin embargo, lo que más dudas genera entres opositores y preparadores es que las convocatoria de las oposiciones no vayan a verse afectadas por el proceso electoral.

Esta situación nos lleva, por un lado, a que las academias y preparadores ejerzan labores propias de adivinos, dando su opinión en base a creencias o reglas de lógica pero sin datos para confirmar su posición y, por otro lado, a que algunos sindicatos de Justicia anuncien que el Ministerio ha confirmado que el proceso selectivo sigue adelante con ánimo de calmar a los aspirantes.

Entendemos que por respeto a los opositores y al trabajo de quien se dedica a preparar su estudio, el Ministerio de Justicia debería pronunciarse y emitir un comunicado contundente que dé certeza al proceso de convocatoria de las oposiciones y acabe con las dudas generadas.

De esta forma, cualquiera que sea la decisión que tome al respecto, transmitirá tranquilidad a todos los que dedican su tiempo y trabajo a la preparación de oposiciones y permitirá al opositor saber a qué se enfrenta y medir sus esfuerzos. Mientras tanto, no queda más remedio que seguir preparando la oposición.

Escuela de Formación Jurídica.

Sistemas de estudio para una oposición: arrastre o vueltas.

Una de las primeras preguntas que nos hacen los alumnos cuando deciden empezar el estudio de una oposición es: ¿cómo voy a conseguir retener semejante cantidad de información, temas, datos, procesos…?

Efectivamente, el estudio de una oposición es, como habréis oído más de una vez, una carrera de fondo. No es algo que se pueda abordar en uno o dos meses. Requiere un sistema organizado y sistematizado de estudio a largo plazo.

Por eso, vamos a analizar los dos métodos de estudio más extendidos en la preparación de un proceso opositor.

Sistema de arrastre: Consiste en ir acumulando temas de estudio a medida que se avanza en el programa, “arrastrando” aquellos ya estudiados de manera que se suman al estudio del nuevo tema. Persigue consolidar el conocimiento adquirido mediante el repaso de temas en un breve periodo de tiempo.

Se trata de organizar el estudio de los temas con lógica, de manera que al principio se hace factible el aprendizaje, ya que se aborda un solo tema, y a medida que avanzan las semanas los temas a estudiar aumentan, sumándose más temas cada vez: el que toca estudiar más otros que se estudiaron no mucho tiempo atrás. El ritmo de temas nuevos sigue siendo el mismo, lo que aumenta es el de los temas que deben repasarse, en los que cada vez debe emplearse menos tiempo.

Este sistema permite ganar confianza al opositor, que será consciente de que el esfuerzo empleado para repasar los temas es cada vez menor y verá que su esfuerzo tiene recompensa.

El arrastre en oposiciones como las de la Administración de Justicia, que la gente suele compatibilizar con trabajo, obligaciones familiares o que son elegidas por personas que no vienen del mundo del derecho, busca consolidar el conocimiento adquirido mediante el repaso de los temas en poco espacio de tiempo.

El sistema de vueltas consiste en completar el estudio del temario e ir dando “vueltas” al mismo, es decir, estudiar de forma lineal, un tema detrás de otro hasta que se acabe el temario y vuelta a empezar. Es igual de válido, pero para utilizarlo en Gestión, Tramitación y Auxilio las vueltas tendrían que darse en plazos relativamente cortos, lo que implicaría un nivel de temas de estudio desde el principio muy alto.

Ejemplos prácticos: 

Pongamos por caso que vamos a preparar Tramitación Procesal. El  sistema de arrastre permite en 9 meses ver el 50 % del examen cuatro veces; el 25 %, tres veces y el otro 25%, dos veces. El sistema de vueltas permite ver tres veces el 75% del temario en un plazo de 9 meses: necesitaríamos ver 24 temas en cuatro meses; luego en tres meses y luego en dos. Por tanto, esta última opción exige un alto nivel de temas desde el inicio, de modo el conocimiento se irá consolidando a medida que demos vueltas al temario.

Por tanto, cualquiera de los dos sistemas es perfectamente válido y depende tanto del opositor, su forma de estudio, su capacidad para retener y su velocidad de estudio, como del propio preparador, parte fundamental del proceso, ya que es el guía de esta carrera de fondo.

Escuela de Formación Jurídica.

 

Se necesita un calendario de oposiciones realista y factible

Tras haberse celebrado la reunión de la mesa de negociación de la OEP con las principales asociaciones sindicales para tratar, entre otros asuntos, la convocatoria de las oposiciones a los Cuerpos Generales de la Administración de Justicia, resulta necesario exigir al Ministerio de Justicia la fijación de un calendario de fechas realista que evite las variaciones sufridas en anteriores convocatorias.

El Ministerio de Justicia ha de ser consciente, por un lado, de la esperanza y el esfuerzo que la mayoría de los aspirantes tienen depositados en este proceso y, por otro, de la responsabilidad que academias y preparadores tienen con aquellas personas que confían en ellos su preparación.

Ni la esperanza de unos ni a responsabilidad de otros pueden verse alteradas continuamente por la falta de previsión del Ministerio y su incapacidad para fijar un calendario de fechas realista y factible. Esta situación solo conduce a la desesperanza y al cansancio de muchos alumnos y a la incertidumbre a la hora de programar la preparación de las academias y profesores.

Por respeto a los opositores, a las academias y a los profesores, el Ministerio de Justicia  ha de elaborar cuanto antes un calendario de fechas que marque el ritmo de las diferentes oposiciones. Y ese plan debe ser fijado conforme a criterios realistas, teniendo en cuenta fundamentalmente la previsión de instancias, de incidencias a resolver, la necesidad de aulas y la coincidencia de las fechas de exámenes con las de las pruebas universitarias para no repetir los errores de la convocatoria anterior.

Si tal exigencia se configura como necesaria, resulta esencial que el Ministerio de Justicia cumpla, poniendo todos sus esfuerzos, las fechas libremente decidas por él mismo.

Javier Martínez Ramos

Letrado de la Administración de Justicia

Escuela de Formación Jurídica abre El Ágora

Escuela de Formación Jurídica inaugura hoy una nueva sección en www.escueladeformacionjuridica.com: nuestro blog, al que hemos querido llamar El Ágora, porque, como las plazas públicas griegas, pretende ser un espacio abierto al análisis, a la opinión y al debate. Y, por supuesto, un punto de encuentro en el que poner encima de la mesa diferentes aspectos que puedan resultar interesantes, no solo a quienes estén preparando una oposición, sino también a profesionales del mundo de la judicatura o del Derecho.

A diferencia de nuestra sección de Noticias, en la que os mantenemos informados de la principales novedades en los procesos selectivos (convocatorias, exámenes, incidencias, bolsas de interinos…), queremos que nuestro blog sirva para profundizar en determinados aspectos del Derecho, de la Administración de Justicia o de la preparación de una oposición.

Esperamos encontraros a todos por aquí.